举个例子,比如一个 button 元素中包含一个齿轮图标:
html
<button>
<svg>
<use xlink:href="#gear"></use>
</svg>
</button>
当用户点击齿轮图标,必然要触发 click 事件,但你并不会直接绑定事件到 svg 或 use 元素上,而是绑定到它们的父元素 button 上。即:
javascript
document.querySelector('button').addEventListener('click', function (e) {
console.log('点击了按钮');
// 查看 事件具体是发生在哪个元素上面
console.log(e.target);
})
这时会产生一个问题,根据用户点击的位置,e.target 可能是下面三种情况:
BUTTON 元素 SVG 元素 USE 元素 实际的情况是这样的
我们真正的意图是,只要点击是发生在按钮上面,不论是按钮的哪个位置,我们都应视为按钮被点击了。 嗯,简单,我们再改一下,这样写:
javascript
document.documentElement.addEventListener('click', function (e) {
if (['BUTTON', 'SVG', 'USE'].includes(e.target.tagName.toUpperCase())) {
// 点击的是按钮
}
})
这样似乎没什么问题,也确实可以达到目的,但看上去总是有些别扭。因为这种情况对于最上层的 document 来说,得知道每个子元素的情况,本来我只需要关心离我最近的 button 元素就可以了。
根据 OOP 对内封装的思想,button 元素内部的事情应该在内部消化掉,其子元素对外不可见,应该只暴露 button 元素本身。依据这个思想和事件冒泡的特点,我们就有了比较好的解决办法:只需要禁止 button 内部元素的事件响应(包括事件冒泡)而只允许 button 元素本身的事件发生就行。有两种方式可以实现这个目的。
一种是使用 CSS 禁止 button 内部元素的事件响应:
pointer-events
css
button > * {
pointer-events: none;
}
stopPropagation
javascript
document.querySelector('button > svg').addEventListener('click', function (e) {
e.stopPropagation()
e.preventDefault()
})
document.querySelector('button').addEventListener('click', function (e) {
console.log(e.target.tagName)
})
ParentNode
查询点击的父节点判断是不是在button节点内部